Bruno Lopez afirma que jogadores o procuraram para envolvimento em apostas

Em seu depoimento ao Ministério Público de Goiás, Bruno Lopez, o principal suspeito de liderar o esquema de manipulação de resultados no Campeonato Brasileiro, afirmou que foram os próprios jogadores que o procuraram para participar de apostas.

No entanto, durante o depoimento, Bruno não foi explícito em relação às operações realizadas em sites de apostas, nem mencionou todos os atletas envolvidos na fraude.

O acusado relatou que os jogadores supostamente lhe diziam: “Bruno, pode colocar no meu nome que vou tomar amarelo”.

Além disso, o empresário alegou ter começado a fazer apostas há apenas seis meses e afirmou ter se beneficiado apenas dos contatos que possuía para realizar essas apostas. 

Ele também afirmou ao Ministério Público de Goiás que realizou apenas uma aposta relacionada à existência de um pênalti em uma partida. No entanto, Bruno ressaltou que a origem dessa aposta não era de sua autoria.

Conforme as declarações do acusado, os jogadores teriam sugerido uma determinada operação. Ele teria ouvido frases como “É a última rodada” e “se quiser eu faço o pênalti”.

Durante seu depoimento, Bruno afirmou que acredita nunca ter manipulado resultados com suas apostas. Ele também alegou que o valor de cada aposta era relativo ao status do time. 

Se o time fosse considerado “grande”, a casa de apostas permitia apostas de até cerca de R$ 500 mil. No entanto, para times menores, esse valor caía para algo entre R$ 300 mil e R$ 200 mil.

DEFESA DO ACUSADO

A defesa de Bruno Lopez, liderada pelo advogado Ralph Fraga, emitiu uma nota afirmando que respeita o trabalho realizado pelo Ministério Público e pelo Poder Judiciário.

Eles destacaram que irão se posicionar formalmente sobre as acusações no momento adequado dentro do processo.

“De igual forma à primeira fase da operação, entendemos que, por se tratar de uma denúncia extensa, com diversos anexos oriundos dos elementos extraídos na investigação, é necessário muita cautela em qualquer comentário. Apesar de se tratarem de fatos novos, jogos diferentes daqueles que foram objeto de denúncia na primeira ação penal, o crime pelo qual Bruno se encontra acusado é exatamente o mesmo, mas por situações diferentes. Como de praxe, sempre com muito respeito ao trabalho do Ministério Público e do Poder Judiciário, as acusações serão formal e processualmente respondidas no momento oportuno.”