O TJDFT, Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios, recusou na última quarta-feira, 10, o recurso apresentado pela defesa do atacante do Flamengo, Bruno Henrique e manteve o atacante como réu por estelionato. O atleta é acusado de forçar um cartão amarelo no brasileirão de 2023 para favorecer apostadores na partida entre Flamengo e Santos.

A defesa apontou que a acusação de estelionato não seria válida, já que, na visão dos advogados, as casas de apostas que serima as maiors vítimas e não apresentaram nenhum processo contra Bruno Henrique. O desembargador Jair Soares decidiu que as casas de apostas em que as operações foram realizadas, emitiram aletas e informações às autoridades que levaram BH a virar réu.

 Leia também 

• Betano terá que devolver R$ 61 mil após ignorar sinais de vício em apostas

• Carlos Lima assume presidência executiva do IBJR e reforça defesa do mercado regulado de apostas no Brasil

A representação para os crimes de ação penal pública condicionada não exige formalidade específica, bastando a demonstração inequívoca do interesse da vítima na persecução penal, cuja aferição, em sede de recurso especial, não pode exigir reexame de provas, sob pena de violação da Súmula n. 7/STJ — afirma um trecho da decisão do desembargador Jair Soares

Além de Bruno Henrique, a justiça do DF também recusou o recurso do irmão de Bruno Henrique, Wander Nunes Pinto Júnior, a cunhada do atleta, Ludymilla Araújo Lima e outras seis pessoas, que permanecem como reús por estelionato. A defesa de Bruno Henrique não se manifestou sobre o assunto até a publicação da matéria.

Ídolo do Flamengo, Bruno Henrique é um dos poucos remanscentes do período de glórias que o Rubro-Negro vive nos últimos anos. Chegou ao Flamengo em 2019 e com 17 títuylos conquistados, é o maior vencedor da história do clube ao lado do uruguaio de Arrascaeta.

   🔞 O jogo não é a sua realidade e o resultado de sua aposta não te define como uma pessoa bem ou mal-sucedida. Procure ajuda psicológica e conheça o que é a Ludopatia.