Segundo o ge e o UOL, a defesa de Bruno Henrique, atacante do Flamengo, desistiu do recurso apresentado ao Superior Tribunal de Justiça (STJ). O recurso pedia o reconhecimento da “incompetência absoluta” da Justiça Estadual do Distrito Federal para julgar o caso de manipulação de resultados em que o jogador é réu.

O processo ocorre após denúncia relacionada a um cartão amarelo recebido por BH na partida contra o Santos, pelo Campeonato Brasileiro de 2023. Em julho desde ano, o juiz Fernando Brandini Barbagalo, da 7ª Vara Criminal de Brasília, aceitou a denúncia do Ministério Público do Distrito Federal e Territórios (MPDFT), que apontou “possível intencionalidade” de Bruno Henrique no lance que gerou a punição.

🗞️ Leia também 

• Publicidade de apostas clandestinas feita por influenciadores preocupa ANJL e vira pauta no Congresso

• Governo acusa Bolsonaro de ter deixado “desordem generalizada” nas apostas online e promete fiscalização rígida

Com a decisão, o atacante passou a responder pelo crime previsto no artigo 200 da Lei Geral do Esporte, que trata de fraude em competições esportivas. A pena pode variar de dois a seis anos de prisão, além de multa.

Porém, o magistrado rejeitou a acusação de estelionato, também pedida pelo MPDFT. Porém, o órgão recorreu da decisão, alegando erro na análise.

Por outro lado, a defesa já havia tido um recurso anterior negado em decisão monocrática do ministro Joel Ilan Paciornik e buscava agora levar o caso a julgamento em colegiado do STJ. A apreciação estava marcada para a próxima terça-feira, 2, mas a retirada do pedido foi formalizada na última sexta-feira, 29.

 🔞 O jogo não é a sua realidade e o resultado de sua aposta não te define como uma pessoa bem ou mal-sucedida. Procure ajuda psicológica e conheça o que é a Ludopatia.